עע"מ 4443/02
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לשלוש בקשות שהגיש שפט, שהיה המשיב השני בתיק ערעור אזרחי (4538/02) בין אינפראתרמית לבזק. הבקשה הראשונה מבקשת הבהרה של פסק הדין כדי לאשר כי שפט אינו חייב בתשלום הוצאות אינפראתרמיות בסך 20,000 שקל, שכן נקבע כי אין להורות על הוצאות. הבקשה השנייה מבקשת עיכוב הליכי הוצאה לפועל כדי שאינפראתרמי תגבה סכום זהה. הבקשה השלישית מבקשת לתקן את פסק הדין בשל טעות או עמימות לכאורה בניסוח. כל שלוש הבקשות נדחות. בית המשפט מבהיר כי אינו סבור שיש צורך בתיקון כלשהו וכי פרשנותו של שפט לפסק הדין אינה מדויקת. השופט מציין כי הבקשות אינן ההליך המתאים להבהרת פסק הדין וכי בכל מקרה בית המשפט הסתיים במתן פסק הדין. לבסוף, בית המשפט אינו רואה סיבה להורות על הוצאות. פסק דין זה ניתן ביום 7.8.2003.
עע"מ 4443/02 עמי שפט - הנדסת חשמל בדיקות תרמוגרפיות בע"מ נ' חברת אינפראתרם שירותי יעוץ ובדיקה תרמוגרפיים בע"מ, פורמלית: בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ, עליון (7.8.2003)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.