פש"ר 33546-04-17

תקציר

בית המשפט החליט כי הנסיבות שהובילו לחובות משמעותיים של שני חייבים טעונות חקירה נוספת לפני שניתן יהיה לשקול את בקשתם לפשיטת רגל. הדיון המקורי בנושא הציג טיעון פשוט לכאורה, אך בהמשך התגלו ראיות חדשות, שהטילו ספק בתום הלב של החייבים, בהתנהלותם הכלכלית ובנכונות נכסיהם המדווחים. בין החששות שהעלה הנושה ניתן למנות את מעורבותם לכאורה של החייבים בעסקים משפחתיים, רישום נכסיהם על שם בני משפחה אחרים ושאלות בנוגע לבעלותם על כלי רכב שונים ודירת מגורים. מורכבות הגילויים החדשים מחייבת בדיקה מעמיקה של הנאמן, שבסמכותו לחקור מחדש את החייבים ואולי אף לזמן גורמים נוספים לחקירה ציבורית. בית המשפט ביטל את התנאים למתן הפטר מותנה לחייבים, שנקבעו בדיון הראשון, ונתן לנאמן 90 יום להגיש עדכון על מצב החקירה. ראיות חדשות אלה מצדיקות בחינה מקיפה יותר, במיוחד לאור החובות המשמעותיים הכרוכים בכך והפוטנציאל לתשלום דיבידנד נמוך לנושים אם יאושרו התנאים הנוכחיים של החייבים. ההחלטה נועדה להבטיח הערכה יסודית של נסיבות החייבים בטרם תתקבל החלטה כלשהי בבקשת פשיטת הרגל שלהם.