ע"פ 9406/08
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס למקרה של נהיגה מסוכנת ושיבוש הליכי משפט. המערער הורשע בסיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו והסעת שוהה בלתי חוקי. האירוע התרחש כאשר המערער נהג שלא כדין עם שוהה בלתי חוקי ואחרים, ואותת לו לעצור על ידי שוטרי מג"ב. המערער התעלם מהשוטרים והאיץ תוך שהוא מאלץ מספר כלי רכב לסטות ולבלום בפתאומיות כדי להימנע מהתנגשות. המשטרה פתחה במרדף והמערער עצר לבסוף. בית משפט קמא קיבל את ראיות התביעה, הרשיע את המערער וגזר עליו 36 חודשי מאסר בתוספת מאסר על תנאי. בערעור נטען כי העובדות אינן מהוות עבירה של סיכון חיי אדם, אלא לכל היותר עבירת פזיזות, וכי העונש אינו מידתי. עם זאת, בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי יישום החוק על ידי התביעה ובית משפט קמא היה נכון, וכי גזר הדין היה מוצדק בהתחשב בהרשעותיו הקודמות של המערער ובעובדות המקרה. למרות שבית המשפט הכיר בכך שהמקרה אינו אחת הדוגמאות החמורות ביותר מסוגו, הוא לא הצדיק התערבות בפסק הדין או בגזר הדין.
חקיקה מקושרת
ע"פ 9406/08 שמרי פאיז נ' מדינת ישראל, עליון (3.12.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.