רע"א 8413-06-22

תקציר

בית המשפט המחוזי בירושלים דחה את בקשת המבקש למתן רשות ערעור על פסק דין קודם בעניין סכסוך כספי בין שני עורכי דין לבין עיזבונו של עורך דין המנוח, זאב וייל. הסכסוך ארוך השנים נובע משינוי בשנת 2013 בייצוג בתיק רשלנות רפואית, כאשר עורך הדין החדש, וייל, הסכים להחזיק כספים בנאמנות עבור תשלומי שכר טרחה פוטנציאליים לעורך הדין הקודם, המשיב. סוגיה מרכזית היא דיון מ-2014 שבו הצהיר וייל כי הוא מחזיק כ-470 אלף שקל בנאמנות, שהמשיב מבקש לתבוע במסגרת מחלוקת שכר טרחה. המבקש טוען כי וייל התבלבל בין המקרה הנדון למקרה אחר, וכי הכספים כבר חולקו. עם זאת, בית המשפט מצא כי המבקש לא הביא ראיות ברורות לכך, וכי המשיב זכאי להסתמך על דבריו של וייל. זאת ועוד, ניתן להבדיל בין תקדים בית המשפט העליון שניתן לאחרונה בעניין הליכי עיקול, אותו מבקש מבקש המבקש, לבין המקרה הנוכחי. משכך, נדחתה בקשת רשות הערעור, ונפסקו הוצאות למשיב.