פ"ל 17075-10-23

תקציר

הנאשם הורשע בשורה של עבירות תעבורה, בהן נהיגה ללא רישיון, סיכון חיי אדם, נהיגה בחוסר זהירות ואי ציות לשוטר. השופט שקל את חומרת העבירות ואת הצורך להגן על שלום הציבור ושלטון החוק. על פי תיקון 113 לחוק העונשין, על השופט לקבוע טווח ענישה הולם בהתאם לנסיבות העבירה ולערך החברתי של הפגיעה שנגרם. פסיקות קודמות במקרים דומים הניבו עונשים שנעו בין עבודות שירות למאסר של 24 חודשים, לצד עונשים נוספים כגון מאסר על תנאי, פסילה וקנסות. השופט הציב את הנאשם ברף בינוני-נמוך בתוך מכלול הענישה, בהתחשב בעברו התעבורתי ובנסיבותיו האישיות. נגזרו עליו חמישה חודשי מאסר שירוצו כעבודות שירות, חמישה חודשי מאסר על תנאי, 30 חודשי פסילה, 5 חודשי פסילה על תנאי, קנס של 1,500 שקל והתחייבות של 6,000 שקל שלא לבצע את אותן עבירות במשך שנתיים. השופט הדגיש את המסוכנות שבמעשיו של הנאשם ואת הצורך בעונש מרתיע, אך לקח בחשבון גם את היעדר עברו הפלילי ואת היעדר המאסר על תנאי. ההחלטה התקבלה מתוך אינטרס של צדק פרטני, תוך איזון בין הענישה וההרתעה לבין נסיבותיו האישיות של הנאשם. לנאשם הזכות לערער על פסק הדין בבית המשפט המחוזי בירושלים בתוך 45 יום.