פר"ק 31012-09-14
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט קבע כי חברה בפירוק אינה רשאית ככלל להמחות את זכויותיה על פי הסכמי זיכיון ללא הסכמת הצדדים האחרים המעורבים, בשל אופיים הייחודי של הליכי פירוק. בניגוד להליכי הסדר נושים, שמטרתם הבראת החברה, הליכי פירוק נועדו להביא לסיום חוזים. יתר על כן, החברה המדוברת אינה מסוגלת לעמוד בהתחייבויותיה על פי הסכמי הזיכיון, ואילוץ הצד השני לקבל זכיין חדש ללא הסכמתו יהיה בלתי הוגן. ללקוחות צריכה להיות הזכות לבחור את ספק השירות שלהם על פי העדפותיהם ודרישותיהם. בנוסף, על המזמינים המעורבים מוטלת החובה לערוך מכרז, ואישור השיבוץ יעקוף תהליך זה. מאזן הנזקים שקול גם לטובת דחיית הבקשה, שכן ההשפעה על הנושים והעובדים אינה חמורה כפי שהיא עשויה להיראות, וכל גוף חדש שיחליף את החברה יצטרך ככל הנראה להעסיק עובדים בכל מקרה. לאור שיקולים אלה, החליט בית המשפט לדחות את הבקשה להמחאת זכויות על פי הסכמי הזיכיון.
פר"ק 31012-09-14 נועם ואח' נ' מידף שירותי קייטרינג וארוח בע"מ ואח', מחוזי (24.9.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.