מ"ת 38946-01-13

תקציר

הכרעת הדין המדוברת מתייחסת לבקשת ההגנה לשחרורו של המבקש, הנאשם השביעי בכתב אישום הנוגע לארגון פשיעה הפועל בטייבה, לטיפולו של המפקח, בעוד ההליך המשפטי נגדו עדיין מתנהל. המבקש הואשם בשורה של עבירות, לרבות סחיטה ואיומים, והוא בעל עבר של עבירות אלימות והרשעות משנת 1995. המטרה העיקרית של ההגנה היא להביא לשחרורו לדירה שכורה בהוד השרון תחת פיקוח של פקחים שונים. השופט רגיניאנו קבע בעבר כי ניתן לשקול חלופת מעצר וכי יש לבחון את המפקחים המוצעים. עם זאת, שירות המבחן העריך באופן עקבי את המבקש כבעל סיכון גבוה והמליץ שלא לשחררו. השופטת רג'יניאנו בהחלטתה, הגדירה את מעורבותו של המבקש בשניים מהאישומים כ"דומיננטית ביותר" והסכימה עם הערכת שירות המבחן לגבי מסוכנותו. היא הצהירה כי כל שחרור חלופי יצטרך להיות "איכותי והרמטי" ובתנאים מחמירים. למרות טיעוני ההגנה לשחרור – שהתמקדו בשחרורם של נאשמים אחרים בתיק – מצא בית המשפט כי עברו של המבקש, רמת מעורבותו באישומים והיעדר מפקחים מתאימים הביאו לכך שהמעצר הוא דרך הפעולה הראויה. ההחלטה הושפעה גם מהחשש הממשי לשיבוש ההליך המשפטי אם ישוחרר המבקש, וכן מתחילת הליך השימוע בתיק העיקרי. משכך, נדחתה בקשת ההגנה לשחרור המבקש בתנאים מגבילים.