בג"צ 7756/17

תקציר

העתירה, המכוונת נגד ריבוי רשויות, נעדרת מיצוי הליכים ודינה להידחות על הסף, על פי טענות המשיבים שבית המשפט קיבל. ראשית, באשר לטענות נגד המשטרה, ציינו המשיבים כי העותרת לא מיצתה את הסעדים העומדים לרשותה כנדרש, שכן היא לא ערערה על החלטות שהתקבלו בתלונותיה לרשויות המוסמכות. במקום זאת, היא הגישה עתירה כללית שקושרת רשויות שונות יחד. כך גם לגבי טענות העותרת על החלטות בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו; דרך הפעולה הראויה תהיה לערער על החלטות אלה בהליך הערעור שנקבע, ולא לפנות לבג"ץ. אשר לרשות המסים, בקשת העותרת לקבלת מסמכים הייתה מטעה ולא שלמה, ולחברה אותה היא מייצגת ממונה מפרק קבוע שהוא הנציג המוסמך היחיד הפועל מטעמה. זאת ועוד, התנהלות העותרת בטיפול בנספחי העתירה הייתה פסולה, והקשתה על בירור יעיל של הטענות. לבסוף קבע בית המשפט כי על העותרת לכסות את הוצאות המשפט של המדינה, בשיעור מופחת של 3,000 ₪, בשל אופייה המוקדם מדי של העתירה.