רע"ב 996/19
החלטה עליון
תקציר
גבר הממתין למשפט בגין עבירות מין לכאורה בבתו הקטינה ביקש חופשה חריגה מהכלא כדי להשתתף בחתונת בנו הבכור. הבקשה נדחתה על ידי המשיבים, מה שהוביל את המבקש להגיש עתירת אסיר לבית המשפט המחוזי בבאר שבע. לאחר דיון דחה בית המשפט המחוזי את העתירה, בנימוק של היעדר נסיבות חריגות. לאחר מכן הגיש המבקש בקשה לחופשה כדי לערער על החלטת בית המשפט המחוזי בפני ערכאה גבוהה יותר. בבקשה נטען כי מאחר שהסכים לכל התנאים שהציבו רשויות הכלא, לרבות ליווי צמוד, אין יסוד להאמין שנוכחותו בחתונה תהווה איום. עם זאת, בקשת רשות הערעור נדחתה על ידי בית המשפט העליון. בית המשפט קבע כי היתר כזה לא יינתן כדבר שבשגרה וכי טענותיו של המבקש מתמקדות באינטרסים האישיים שלו. זאת ועוד, מתן אפשרות למבקש לצאת מהכלא לפני תום משפטו טומן בחובו סיכונים כגון חשש לשיבוש הליכי משפט, סכנה לשלום הציבור וסכנת בריחה. נוכח חומרת העבירות המיוחסות למבקש, אישר בית המשפט את החלטת בית המשפט המחוזי והגיע למסקנה כי לא התקיימו נסיבות חריגות המצדיקות את שחרורו לצורך החתונה, ולו לזמן מוגבל.
רע"ב 996/19 פלוני נ' שירות בתי הסוהר, עליון (8.2.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.