LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 25413/01

פסק-דין שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך25413/01
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך22 בפברואר 2004
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםשפיץ לאה נ' מפעלי תחנות בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםמרדכי בן חיים

תקציר

התובעת, בתו והמוציאה לפועל היחידה של צוואתו של המנוח הרמן צבי, תובעת את החברה הנתבעת על השווי הכספי של מניות אביה, שלטענתה נלקחו שלא כדין על ידי הנתבע. התובע מבקש כי הנתבע יציג הוכחות למכירת המניות והתמורה ששולמה, וכן פיצוי בגין עוגמת נפש והוצאות נלוות. הנתבע טוען כי התביעה התיישנה, וכי המניות הועברו לאגד בהתאם לתקנון החברה, וכי המנוח כבר פוצה בגינם. בית המשפט דוחה את טענות הנתבעים לאחר שמצא מספר סתירות בגרסתם, כמו גם השגות קשות בנוגע לתוקפן של תקנות החברה וההקשר המבני של ההעברה. עוד מציינת השופטת כי הנתבעים לא הצליחו להסיר את העננה סביב דרכי העברת המניות, וכי עדויותיהם היו ספקולטיביות וחסרות אמינות. בנוסף, בקשת התובעת לתיעוד ביטול המניות לא נענתה, ולא הובאו ראיות לביסוס ערכן הכספי של המניות כפי שנטען על ידי הנתבעת. למרות שמצא פגם בהתנהלות הנתבעת, בית המשפט דוחה את התביעה בשל חוסר יכולתה של התובעת להביא ראיות התומכות בבסיס חישובה שלה את שווי המניה, ופוסק כי שני הצדדים יישאו בהוצאותיהם.

חקיקה מקושרת

חוק החברות

ת"א 25413/01 שפיץ לאה נ' מפעלי תחנות בע"מ, שלום (22.2.2004)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית