ה"פ 20455-08-20

תקציר

פסק הדין משרטט את פסק הדין בתיק אזרחי מורכב בו מעורבים צדדים רבים עם טענות סותרות הקשורות להשכרת תחנת דלק. סונול, המפעילה את תחנת הדלק, חייבת לשלם את דמי השכירות ל-CME, אחת התובעות, כמפורט בהסכם השכירות הקיים. השופט דוחה את טענותיהם של צ'רלי ומשרקה, התובעים האחרים, שטענו כי CME הפרה את ההסכמים מיסודם ופעלה בחוסר תום לב. טענותיהם אינן נחשבות תקפות, שכן החכרת התחנה לסונול על ידי CME לא היוותה הפרה יסודית, ונמצא כי מעשיו של צ'רלי עצמו נעשו בחוסר תום לב. נסיבות החתימה על הסכמי החכירה, לצד השתלשלות העובדות תומכות במסקנה זו. כמו כן, השופט פוסק לטובת זכותה של CME להמשיך ולחכור את תחנת הדלק עד ליום 31.3.2022, כפי שנקבע בהסכם עם צ'רלי. ההחלטה כוללת גם פסיקת הוצאות, המחייבת את סונול לשלם ל-CME את דמי השכירות המנוכים בתוספת סכומים נוספים למשך הליך תביעת הביניים. בנוסף, צ'רלי ומשרקה נדרשים לפצות את סונול ו-CME על הוצאותיהם המשפטיות. פסק דין מקיף זה נועד ליישב את המחלוקת בנוגע לחכירת תחנת הדלק ולהשיב את המצב לקדמותו, תוך הכרה בזכויותיה של CME בתהליך.