ת"פ 54915-09-12

תקציר

הפרקליטות מבקשת לתקן את כתב האישום בעניינו של משיב תושב רצועת עזה המואשם בביצוע עבירות לפי חוק איסור מימון טרור וחוק איסור הלבנת הון. התיקון מבקש להוסיף שתי חברות הרשומות ברשות הפלסטינית כנתבעות שותפות, שכן על פי ההערכות הן נמצאות בשליטתו ובניהולו של המשיב ומהוות שלוחה של עסקי סחר הברזל של משפחתו. לטענת התביעה, התיקון מבוסס על ראיות שהתגלו לאחרונה והכרחי לראות בחברות ובמשיב ישות משפטית אחת. עם זאת, השופט פוסק לטובת טענת ההגנה כי הנוסח הנוכחי של כתב האישום המתוקן אינו מספיק וחסר בהירות בייחוס פעולות ספציפיות לכל נאשם. השופט מתיר לתביעה לתקן את כתב האישום כך שיכלול את החברות כנאשמים, אך מדגיש כי יש לנסח בקפידה כל אישום כדי להסביר את מעורבותו של כל נאשם. כמו כן, מבקשת התביעה כי המשיב יוכר כנציג החברות וכי הזימון וכתב האישום יימסרו לו מטעמן. השופט, בהתייחסו לסעיפים הרלוונטיים בחוק סדר הדין הפלילי, קובע כי לא ניתן לראות במשיב כנציג מוסמך כדין של החברות לצורך קבלת מסמכים משפטיים. השופט מדגיש את אופיים המיוחד של ההליכים הפליליים ואת הצורך באישור ברור לייצוג במקרים כאלה. מאחר שהמשיב אינו עומד בקריטריון זה ולסנגור אין קשר רציף עם החברות, הבקשה שהמשיב ייצג את החברות נדחית. השופט מסכם כי בשלב זה יש לראות את החברות כמי שלא הוזמנו לדיון. לפרקליטות ניתנת האפשרות להגיש כתב אישום מתוקן שלישי, אם יתעקשו על הכללת החברות, ולאחר מכן יודיעו על כוונתם להעביר את כתב האישום לחברות. ההחלטה תיושם באופן מיידי, ובאחריות המזכירות ליידע את באי כוח הצדדים.