ת"א 5070-08-07

תקציר

התובע, שלקה בשבץ מוחי במהלך צנתור לב והפך לנכה, טען כי לא הייתה התוויה רפואית להליך וכי לא נתן הסכמה מדעת. הוא טען כי הרופא לא הסביר את הסיכונים והחלופות ודרש פיצוי. הנתבעים טענו כי הצנתור היה מסומן רפואית וכי הסיכונים הוסברו לתובע. בית המשפט מצא כי ההחלטה לבצע את הצנתור הייתה סבירה ותאמה את אמות המידה הרפואיות המקובלות. עוד נקבע כי נמסר לתובע על הסיכונים, וכי הסכמתו ניתנה באופן חופשי. לפיכך, נדחתה הטענה לרשלנות רפואית והיעדר הסכמה מדעת. עם זאת, בשל מצבו של התובע, בית המשפט לא פסק לנתבעים הוצאות. בקשת התובע לפיצויים נדחתה בשל היעדר ראיות התומכות בטענותיו לרשלנות רפואית ואי קבלת הסכמה מדעת.