LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 3756/19

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך3756/19
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך11 ביוני 2019
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלונית נ' פלוני
👨‍⚖️
שופטיםד' מינץ

תקציר

פסק הדין המדובר קשור לערעור שהגיש יחיד המבקש פטור מתשלום אגרות ומתן בטוחות ביחס להחלטה קודמת של בית המשפט. המערערת, שטענה למצוקה כלכלית, טענה כי התשלומים יגרמו לקושי לעמוד בהוצאות המחיה שלה ושל ילדיה. עם זאת, הערעור נדחה. בית המשפט אישר את החלטות כבוד הרשם ש' עבדיאן, מיום 10, 13 ו-7.3.2019, אשר דחו את בקשת המערער לפטור. לרשם שיקול דעת רחב בעניינים אלה, ובית המשפט לא מצא עילה להתערב במקרה זה. זאת ועוד, מצבה הכלכלי של המערערת לא הצדיק פטור, במיוחד בהתחשב בסכומים המינימליים הנדרשים. פטורים קודמים שניתנו למערערת על ידי ערכאות אחרות, כגון בית המשפט לענייני משפחה בטבריה, לא נחשבו להצדקה מספקת. בית המשפט הדגיש כי ההחלטות לפטור מאגרות ובטוחות מבוססות על קריטריונים שונים, ופטור קודם מאגרות אינו מצדיק אוטומטית פטור ממתן בטוחות. משכך, נדחה הערעור, והמערערת חויבה לשלם את התשלומים עד ליום 23.6.2019, או להסתכן במחיקת ההליך.

בש"א 3756/19 פלונית נ' פלוני, עליון (11.6.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית