ע"א 5865/08

תקציר

פסק הדין הנדון הוא פרי ערעור וערעור נגדי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה שעניינו תאונת דרכים שהותירה את המשיב פצוע קשה ומאושפז. למשיב, הסובל מפגיעות ראש קשות ומשיתוק בכל ארבע הגפיים, נפסק תשלום חודשי תקופתי בסך 4,800 ₪ בנוסף לתשלום פיצוי חד פעמי בסך 2,407,965 ₪. פיצוי זה חושב על בסיס ראשי נזק שונים, לרבות סיוע לצד שלישי, שכר אפוטרופוס, הוצאות נסיעה, הוצאות רפואיות, נזק לא ממוני, אובדן שירותים ואובדן השתכרות בעבר ובעתיד. המערערים ערערו על פסק הדין, טענו להפחתת סכום שכר הטרחה שנפסק לבא כוח המשיב, ערערו על הבסיס לחישוב הפסדי השתכרות בעבר ובעתיד, וחלקו על הכללת הוצאות מסוימות בפיצוי התקופתי. בתוך כך, טענו המשיבים בערעור שכנגד להגדלת שכר טרחתם ולהתחשבות בהעלאות עתידיות אפשריות בשכרו של המשיב. השופט י' עמית דחה הן את הערעור והן את הערעור שכנגד, בקובעו כי לבית המשפט הפרוצדורלי שיקול דעת רחב במקרים כאלה וכי לא נפלה טעות בולטת בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. עמית הכיר באובדן כושר ההשתכרות המוחלט של המשיב ובצורך בטיפול סיעודי, ואישר כי התשלומים החודשיים והפיצויים החד פעמיים נפסקו בהתאם. החלטה זו אישרה גם את שכר הטרחה שנפסק לבא כוח המשיב, שכן הם היו מוצדקים על ידי פעילות היועץ בכל הנוגע לאשפוזו ולטיפול במשיב.