ע"א 5452/04

תקציר

הפרשה סובבת סביב מודעה מכפישה שפורסמה במהלך הסיבוב השני של הבחירות לראשות עיריית כפר סבא. המערער, שהיה מועמד לראשות העיר, תבע את המשיבים בגין גרימת פרסום מודעה המכוונת למתחרהו, ראש העיר י' ואלד. המודעה פורסמה תחת שם העט "ידידי אמת לעמירם "ויוחסה למערער. היא התייחסה לטרגדיה האישית של ואלד כשאיבד את בנו ונועדה לכאורה לחבל בסיכוייו של המערער לנצח בבחירות. בית משפט קמא מצא את המשיבים אחראים ללשון הרע והורה להם לשלם למערער ולמנהל הבחירות שלו פיצויים פיצויים. שני הצדדים ערערו על ההחלטה בעניין החבות וגובה הפיצוי. ערכאת הערעור אישרה את ממצאי בית משפט קמא בעניין החבות, והסכימה כי המשיבים אחראים לפרסום המטעה והזדוני. היא גם דחתה את ערעורם הנגדי של המשיבים, ולא מצאה עילה להתערב בקביעתו של בית משפט קמא. באשר לסכומי הפיצויים, הגדילה ערכאת הערעור את פסק הדין למערערת לסך של 300,000 ₪ ודחתה את הערעור שכנגד בעניין זה. בית המשפט הדגיש את הפגיעה הקשה והמתמשכת בשמו הטוב של המערער ואת ערמומיותה של לשון הרע. בנוסף, היא דנה בתכלית הפיצוי בתביעות לשון הרע, במטרה לנחם את הנפגע, לתקן את שמו הטוב ולשמור על ערך שמו הטוב של אדם. המשיבים חויבו לשלם למערער ולמשיב שכנגד הוצאות ושכר טרחת עורך דין.