LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 1348/21

החלטה עליון

📋
מספר הליך1348/21
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך6 באפריל 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיוסף בן יוסף נ' המוסד לביטוח לאומי
👨‍⚖️
שופטיםדר להב

תקציר

ניתוח משפטי של קריטריונים לפטור מערובה ושיקול דעת שיפוטי הפסיקה המובאת מדגישה את הדרישות המחמירות והשיקולים השיפוטיים הכרוכים במתן פטור מהפקדת ערובה, תוך שימת דגש על עקרונות משפטיים מרכזיים ואמות מידה פרוצדורליות. עקרונות משפטיים 1. נטל ההוכחה המצטבר לפטור בערבות: בית המשפט מתווה שני קריטריונים בסיסיים שעל בעל דין לעמוד בהם כדי לקבל פטור מהפקדת ערובה: - הוכחת חוסר כשירות כלכלית: על בעל הדין להציג תשתית עובדתית וראייתית מקיפה, עדכנית ומבוססת הממחישה את חוסר יכולתו לעמוד בהתחייבות הכספית של ערבות. - הצלחה סבירה של ההליך: על המבקש לשכנע את בית המשפט כי קיימת סבירות סבירה להצלחה בהתדיינות המשפטית, בהתאם לעיקרון לפיו פטור בערבות מוענק במקרים בהם הסיכון לבריחה או אי הופעה ממוזער, בהינתן תוצאה חיובית. 2. דרישות ראייתיות והולמות: המקרה מתייחס לפסקי דין קודמים (ע"א 8566/14) המחזקים את הצורך של המבקש להוכיח באופן מהותי את מצוקתו הכלכלית באמצעות מסמכים תומכים מפורטים. הצגה שטחית או חלקית נחשבת לא מספקת כדי לעמוד ברף החוקי. 3. משמעות הזכאות לסיוע משפטי: אמנם זכאות לסיוע משפטי, כגון ייצוג במחלקה לסיוע משפטי, יכולה להעיד על מצוקה כלכלית, אך היא לבדה אינה מספיקה לפטור. על המבקש עדיין לבסס את מצבו הכלכלי בראיות מפורטות ובסיס עובדתי ברור. 4. שיקול דעת שיפוטי ואיזון גורמים: לבית המשפט יש סמכות שיקול דעת לשנות את תנאי הערבות בהתחשב בנסיבות. גורמים כמו אופי ההליך, פערי הכוחות בין הצדדים ועמדות הצדדים המופקדים משפיעים על קבלת ההחלטות של בית המשפט. חידושים ופרמטרים משפטיים - דגש על בסיס עובדתי מפורט: המקרה מדגיש דרישה מפורשת מהמבקשים לספק בסיס עובדתי יסודי ועדכני יחד עם תמיכה תיעודית, המחזקת את ההקפדה הפרוצדורלית בבקשות לפטור בערבות. - גמישות בתנאי הערבות: שיקול דעתו של בית המשפט להפחית את סכום הערבות למינימום (1,500 ₪) ממחיש גישה חדשנית המאזנת בין מצבו הכלכלי של הפרט לבין האינטרסים המבטיחים של ההליך. מסקנה מקרה זה מדגים את המסגרת המשפטית המרובדת המסדירה פטורים בערבות, המשלבת דרישות סטטוטוריות עם שיקול דעת שיפוטי. בתי המשפט נותנים עדיפות לראיות מפורטות ולמידתיות, ומדגישים כי חריגים להליכים סטנדרטיים מותנים בהצדקה מוצקה. ההחלטה להפחית את סכום הערבות משקפת יכולת הסתגלות שיפוטית המכוונת לתוצאות הוגנות, בתנאי שיישמרו אמצעי הגנה לשמירה על יושרה שיפוטית והוגנות פרוצדורלית.

ע"א 1348/21 יוסף בן יוסף נ' המוסד לביטוח לאומי, עליון (6.4.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית