בד"מ 19/18

תקציר

להלן תקציר פסק הדין: עורך דין ישראלי נמצא אשם במספר סעיפים של הפרות אתיות והתנהגות מקצועית בלתי הולמת. בשני מקרים נפרדים, 19/18 ו-20/18, הורשע עורך הדין במעילה בכספי לקוחות, אי שמירה על כבוד מקצוע עריכת הדין, הזנחת הטיפול בלקוחות, חריגה מסמכות, אי דיווח ללקוח ואי מענה לתלונה. עורך הדין הודה בעובדות במסגרת הסדר טיעון, שגם פירט את העונשים עם הרשעה. עם זאת, עורך הדין לא החזיר ללקוחות את הסכומים המוסכמים בלוחות הזמנים שצוינו, מה שהוביל לעיכוב בקביעת העונש. בסופו של דבר פסק בית המשפט לטובת עונש חמור יותר בשל אי עמידתו של עורך הדין בהסדר הטיעון. העונשים כללו השעיה בפועל של 60 חודשים מעריכת דין, השעיה על תנאי של 36 חודשים וקנסות כספיים שונים שישולמו ללקוחות וללשכת עורכי הדין. גזר הדין נועד להרתיע מפני התנהגות כזו ולחזק את חשיבות האמון ביחסי עורך דין-לקוח. פסק דין זה משמש אזהרה מפני נקיטת צעדים משמעתיים חמורים נגד עורכי דין המפרים את כללי האתיקה המקצועית שלהם, כאשר בית המשפט מדגיש כי שליחת יד בכספי לקוחות היא אחת העבירות החמורות ביותר שעורך דין יכול לבצע.