LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עב"ל 165/09

פסק-דין עבודה ארצי

📋
מספר הליך165/09
📂
סוג הליךעב"ל
📅
תאריך22 בספטמבר 2009
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםחנניה אלמליח נ' המוסד לביטוח לאומי
👨‍⚖️
שופטיםנילי ארד, יגאל פליטמן, סטיב אדלר

תקציר

שני ערעורים הוגשו על החלטות ועדות רפואיות לעררים לפי חוק הפיצויים לנפגעי פוליו התשס"ז-2007, שנדחו על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב. המערערים, דוד אלמיזרק וחנניה אלמליך, עלו שניהם לישראל לאחר שחלו בפוליו בארצות הולדתם ותבעו פיצויים לאחר שמצבם הורע. בית המשפט דחה את הערעורים, והסכים עם פרשנות הערכאה הנמוכה יותר לחוק, שהגבילה את הפיצוי לתושבים שחלו בפוליו בישראל. מטרת החוק, כאמור בחקיקה, היא לפצות נפגעים שחלו בפוליו בישראל ולבטא את מחויבותה של המדינה כלפיהם. ההגדרה של "נפגע פוליו" בחוק קובעת בבירור כי על המחלה להידבק בישראל כדי להיות זכאי לפיצוי. בעוד שפוליו כולל החמרה מאוחרת של המחלה, הרחבת הפיצוי כך שיכלול גם עולים שמצבם החמיר בישראל תהווה אפליה בלתי מוצדקת נגד מי שסבלו מאותה נכות מסיבות אחרות. תפקידו של בית המשפט אינו להרחיב את החוק מעבר לתכליתו ולגבולותיו המוצהרים, ועל כן הערעורים נדחים. על פסק דין זה הסכימו כל השופטים, יחד עם נציגי הציבור.

חקיקה מקושרת

חוק בית הדין לעבודהפקודת הנזיקין

עב"ל 165/09 חנניה אלמליח נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה ארצי (22.9.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית