רע"א 659/06

תקציר

פסק הדין המדובר הוא ביחס לערעור על פסק דין שביטל את הבחירות לראשות המועצה המקומית בית זרזיר. פסק הדין המקורי, שניתן על ידי השופט יצחק כהן מבית המשפט המחוזי בנצרת, הורה על קיום מחדש של בחירות ספטמבר 2004, בשל אי סדרים ואי חוקיות. המערער, עאדל גריפאת, שניצח בבחירות, ביקש לבטל פסק דין זה. עם זאת, בית המשפט העליון, בהרכב השופטים גרוניס, חיות וחשין, דחה את הערעור. הטענה העיקרית נסבה על רכישת השלטון לכאורה על ידי המערער בכסף, תוך הבטחת תמריצים כספיים וג'ובים לחברי רשימה מתחרה, מזריב יונייטד, בתמורה לתמיכתם. בית המשפט מצא כי המערער אכן עסק בפרקטיקות כאלה, המהוות שוחד בחירות. זאת ועוד, קיבל בית המשפט את הטענה כי המערערת השפיעה באופן פסול על הסרת מועמדות מתחרה, זו של בסאם תמיר מזאריב, וכי היו אי סדרים בנוגע להשבעתם של בוחרים להבטחת הצבעתם למערער. גם ההסכם הפוליטי בין המערערת לבין מזריב יונייטד נמצא כי לא פורסם כנדרש בחוק. בית המשפט דחה את טענות המערערת כנגד ממצאיו העובדתיים של בית המשפט המחוזי, והדגיש כי הן התבססו בעיקרן על הערכות מהימנות. הודגש כי נטל ההוכחה המוגבר בענייני בחירות מחייב רף גבוה של ראיות, המטה את הכף לטובת שמירה על טוהר הליך הבחירות. בית המשפט התייחס גם לסוגיית השיהוי בהגשת התביעה, וקיבל את הסברו של המשיב כי הדבר נובע מהזמן שנדרש לאיסוף ראיות מספיקות. בסופו של דבר הסכים בית המשפט העליון עם פסיקת בית המשפט המחוזי לבטל את הבחירות כליל, בשל משמעות האי-סדרים והשפעתם הפוטנציאלית על תוצאות הבחירות, במיוחד נוכח הפרש הניצחון הצמוד. הערעור נדחה, והמערערת חויבה לשלם למשיבים הוצאות משפט.