בד"מ 30/14
פסק-דין משמעתי חיפה
תקציר
בית הדין המשמעתי זיכה את עו"ד אסלה טארק ממספר אישומים שהוגשו נגדו על ידי ועדת האתיקה של מחוז חיפה בלשכת עורכי הדין. אלה כללו טענות על התנהגות שאינה הולמת את מקצוע עריכת הדין, אי שמירה על כבודו של מקצוע עריכת הדין והזנחה בטיפול בלקוחות. עם זאת, אסלה נמצא אשם בכך שלא השיב לתלונה נגדו. האישומים נבעו מכך שאסלה ייצג את עו"ד אשרף שיחי מוחמד בסכסוך משפטי עם גרושתו בבית הדין השרעי בעכו. מוחמד טען כי עאסלה ניתק עמו קשר, לא השיב לפניותיו ולא עדכן אותו בהתפתחויות מסוימות בעניינו. עאסלה הואשם גם בכך שלא השיב לתלונת ועדת האתיקה, למרות תזכורות והארכה. בית המשפט מצא כי אסלה אכן לא השיב לתלונה במועד, כחצי שנה לאחר שנשלחה אליו. אשר לשאר סעיפי האישום, בית המשפט הגיע למסקנה כי גרסתו של עאסלה לאירועים משכנעת יותר. היא השתכנעה כי מוחמד פיטר את עאסלה מהתיק במהלך שיחה במסדרון בית הדין השרעי בספטמבר 2012. בכך זיכה בית המשפט את אסלה מהאישומים החמורים יותר, אך הרשיע אותו בעבירה הטכנית של אי מענה לתלונה. נוכח עברו המשמעתי של אסלה, שלא היה מכביד יתר על המידה, גזר עליו בית הדין נזיפה והורה לו לשלם ללשכת עורכי הדין 2,000 ש"ח בארבעה תשלומים שווים. בית המשפט הדגיש את חשיבות המענה לתלונות כדי להבטיח הליך הוגן. עאסלה הוזהר גם מפני השלכות השאננות העתידית.
חקיקה מקושרת
בד"מ 30/14 לשכת עורכי הדין- ועדת האתיקה מחוז חיפה נ' עסאלה טארק, משמעתי (17.4.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.