LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 6660/06

החלטה שלום ירושלים

📋
מספר הליך6660/06
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך8 בינואר 2007
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםחיים כדורי נ' קיבוץ צובה
👨‍⚖️
שופטיםעירית כהן

תקציר

התובע, שהותקף במרכז בילוי המנוהל על ידי קיבוץ צובה, ביקש פטור מהגשת חוות דעת רפואית מטעמים כספיים, שכן הוא מקבל קצבאות ביטוח לאומי ואין לו מקורות הכנסה אחרים. עם זאת, בית המשפט דחה את הבקשה בקובעו כי מצוקה כלכלית לבדה אינה סיבה מספקת לפטור, והכלל הוא כי על התובעים להגיש חוות דעת משלהם בתביעות הנוגעות ל"אינטרסים רפואיים". מאחר שהייתה מחלוקת אמיתית על אחריות – התובע היה לכאורה שיכור בזמן התקיפה – והתובע לא סיפק נימוקים מהותיים נוספים מעבר לאילוצים כספיים, בית המשפט לא ראה הצדקה לפטור. התובע חויב להגיש חוות דעת רפואית בתוך 60 יום, כאשר ההוצאות נלקחו בחשבון בתום ההליך. החלטה זו מבטיחה כי אחריות הנתבעים מוכחת בטרם הטלת הוצאות מומחה עליהם ומעודדת את התובעים לנסות לגייס כספים ממקורות אחרים.

חקיקה מקושרת

חוק הסיוע המשפטיפקודת הראיות

בש"א 6660/06 חיים כדורי נ' קיבוץ צובה, שלום (8.1.2007)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית