ת"ח 36926-08-15

תקציר

בית המשפט החליט כי סעיף הסמכות בשטרי המטען חל על מקרה זה. משמעות הדבר היא כי התביעה לפיצוי בגין נזקים למטען העץ המובל על ידי האנייה תיושב על פי הדין האנגלי בבתי המשפט המוסמכים בלונדון, כאמור בשטרי המטען. פסק דין זה מחייב את כל הצדדים, לרבות בעל האונייה, למרות שאינם צדדים ישירים לשטרי המטען. טענות התובעים, לרבות טענת חפסה ותביעה המבוססת על נזיקין, נדחו משום שתביעה למימוש שעבוד ימי חייבת להתבסס על התחייבויותיו של בעל האנייה, ומכאן שאין בה כדי לפטור את התובעים מהתניות החוזיות בהסכם ההובלה. כמו כן, נפסק כי תניית סמכות השיפוט חלה גם על תביעות נזיקין בהתייחס מובהק לחוזה ההובלה. בית המשפט דחה גם את טענותיהם הנוספות של התובעים בדבר תחולת התנאי על בעל האנייה, נאותות הפורום והקשרים לישראל, וקבע כי מרבית האירועים והעדים הרלוונטיים אינם קשורים לישראל. התובעים חויבו לשלם לבעל האנייה 10,000 ₪ כהוצאות ההליך.