רע"פ 6006/15

תקציר

המבקש ביקש לערער על החלטת בית המשפט המחוזי להרשיעו בנהיגה תחת השפעת אלכוהול ובהפרעה לשוטר במילוי תפקידו. המבקש סירב להיענות לבדיקת נשיפה כאשר נעצר על ידי המשטרה הצבאית, ולאחר מכן טען כי חזקת הנהיגה תחת השפעה, המבוססת על סירובו למסור דגימה, אינה צריכה לעמוד משום שהסכים בסופו של דבר להיבדק. עוד טען כי קצין המשטרה לא הסביר את המשמעות המשפטית של סירובו, כי בית המשפט ביסס את החלטתו על עובדות שגויות וכי היו מחדלי חקירה מצד המשטרה הצבאית. טענותיו של המבקש נדחו על ידי בית המשפט, אשר קבע כי בקשתו אינה מעוררת שאלות עקרוניות מעבר לתחום המקרה הפרטני, וכי מחדלי חקירה אינם פוגעים בהגנתו של המבקש. זאת ועוד, בית המשפט מצא כי החלטת בית המשפט המחוזי להרשיע את המבקש הייתה מוצדקת, וכי זכויותיו למשפט הוגן לא נפגעו. בסופו של דבר, בקשת רשות הערעור נדחתה, והעונשים של שלילת רישיון הנהיגה של המבקש והוספת רישום פלילי עמדו בעינם.