ת"פ 25027-01-24
גזר דין שלום חדרה
תקציר
הנאשם, שאיים על אשתו מספר פעמים בטלפון, הורשע בעבירה של איומים. האיומים היו קשים, אלימים וחזרו על עצמם בשלוש שיחות שונות. הערכים המוגנים הנפגעים מהעבירה הם שלוות נפשו, ביטחונו וחירותו של הפרט, אשר נפגעו במקרה זה במידה בינונית עד חמורה. נסיבות ביצוע העבירה היו שהאיומים הושמעו כלפי אשת הנאשם, זמן קצר לאחר נישואיהם, וכללו מגוון רחב של פעולות אלימות שהנאשם טען כי ינקוט. האיומים לוו גם בשפה גסה וקשה. עם זאת, יצוין כי העבירות בוצעו ללא מגע ישיר, מה שמקטין מעט את גורם הפחד. בית המשפט בחן מקרים קודמים של איומים ומצא כי מדיניות הענישה משתנה מאוד, החל ממאסר על תנאי ועד מאסר בפועל, בהתאם לנסיבות העבירה והעבריינים. בהתחשב בעיקרון המנחה של מידתיות, קבע בית המשפט כי טווח הענישה במקרה הנוכחי יהיה בין מאסר על תנאי וקנס לשמונה חודשי מאסר. הגורמים המקלים בעונש היו גילו הצעיר של הנאשם, החלטתו להודות בכתב האישום, חיסכון בזמנו של בית המשפט והיעדר עבר פלילי. למרות שהנאשם הביע חרטה, חוסר האמפתיה כלפי המתלונן וצמצום מעשיו מפחיתים ממשקלה של נטילת האחריות שלו. כמו כן, חוסר נכונותו לעסוק בתהליך טיפולי מקשה עליו להעריך את הסכנה שהוא עלול להוות בעתיד. כיעור וחומרת העבירות מתאזנים על ידי העובדה שזוהי העבירה הפלילית הראשונה של הנאשם, המזכה אותו בהזדמנות ללמוד מטעותו. בסופו של דבר נגזרו על הנאשם חודשיים עבודות שירות, שלושה חודשי מאסר על תנאי והתחייבות כספית בסך 1,500 שקל, הניתנת להקצאה ברבע התחתון של טווח הענישה שנקבע.
חקיקה מקושרת
ת"פ 25027-01-24 מדינת ישראל נ' מזוז, שלום (3.12.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.