תאד"מ 126-06-23

תקציר

בית המשפט פסק לטובת התובע בתביעה אזרחית בגין תאונת אופנוע. לאחר בחינת חומר הראיות ושמיעת עדויות הצדדים, קבע השופט כי הנאשם הוא האחראי העיקרי לתאונה. גרסת התובע לאירועים הייתה אמינה ועולה בקנה אחד עם הראיות, ואילו בעדות הנתבע היו סתירות וסתירות בחוסר עקביות. השופט קיבל את טענת התובע כי התאונה אירעה כאשר הנתבע סטה לפתע לנתיבו על מנת לבצע פניית פרסה, שכן גרסה זו התיישרה עם הנזק שנגרם לרכבו של התובע ועם עדותה של אשת הנתבע. עם זאת, השופט גם מצא את התובע אשם חלקית בכך שלא הקפיד על הוראות תקנות התעבורה, בפרט בכל הנוגע לנהיגה זהירה וקשובה. כך, השופט הטיל אחריות של 80% על הנתבע ו-20% על התובע. תביעת הנזיקין של התובע אושרה ועמדה על סך של 1,248 ₪ נכון למועד הגשת התביעה, בצירוף שכר טרחת עורך דין בסך 2,300 ₪ והוצאות נלוות נוספות. הנתבע חויב לפצות את התובע בגין סכומים אלה בתוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין.