עת"מ 3141/08
פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
העותרים, בני הזוג שרון, עתרו להפקעת חלק מרכושם בהרצליה. לטענתם, העירייה התמהמהה באופן בלתי סביר במימוש ההפקעה, דבר המצביע על נטישת המטרה הציבורית העומדת מאחוריה. העירייה טענה כי העיכוב היה סביר, וכי מטרת ההפקעה לא נזנחה. בית המשפט מצא כי למרות שהשיהוי בן 28 השנים היה משמעותי ובלתי רצוי, הוא לא עלה כדי שיהוי בלתי סביר המצדיק את ביטול ההפקעה. נחה דעתה, כי העירייה התקדמה בדרך כלל לקראת מימוש תכנית ההפקעה, וכי לא נגרם לעותרים כל נזק מהעיכוב אלא נהנו משימוש בקרקע המופקעת. זאת ועוד, האינטרס הציבורי בהשלמת ההפקעה גבר על כל פגיעה אפשרית בעותרים. לפיכך, דחה בית המשפט את העתירה והורה על מסירה מיידית של רדיוס הפנייה בלבד, תוך שמירה על זכותה של העירייה לפעולה עתידית לגבי יתרת הקרקע המופקעת. כמו כן חויבו העותרים לשלם לעירייה הוצאות משפט ודמי שכירות.
חקיקה מקושרת
עת"מ 3141/08 אריקה שרון נ' עיריית הרצלייה, מנהלי (11.9.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.