ת"א 33411-08-21

תקציר

פסק דין זה נובע מתביעה שהגישה חברת שיווק תובעת נגד שלושה נתבעים; אחים שהיו בעלי מניות, מנהלים ועובדים של חברה אחרת בזמנים שונים. התובעת סיפקה סחורה לחברת האחים אך זו פיגרה בתשלומים, מה שהוביל להסדר חוב חתום בו הודתה בחוב של למעלה מ-3 מיליון ₪. האחים חתמו על שני שטרי חוב כערבויות לחוב. עם זאת, החברה המשיכה לפגר בתשלומים, מה שהוביל את התובע לנסות לממש את שטרי החוב. האחים התנגדו, מה שהוביל לדיון זה. השופט פסק לטובת התובע. שלושת האחים ערבו אישית לחוב, השטרות מולאו כדין, וגרסת התובע לאירועים הועדפה על פני גרסת הנתבעים. הפתק הראשון נחתם על ידי שלמה והשני על ידי ישי וחיים. ישי סירב לחתום על הפתק השני, אך השופט קבע אחרת על סמך העדויות והמסמכים שהוצגו. שלמה טען כי שוחרר מהערבות עם חתימתו על הסדר החוב, אך השופט לא הסכים וקבע כי השטר השני משלים ולא מחליף את הראשון. חיים הודה כי חתם על שני השטרות ואישר את ערבותו באמצעות חתימה על שיקים בהתאם להסדר החוב. השופט מצא כי סכום החוב תקף ומוכח, וכי השטרות הושלמו באופן סביר בהתחשב בנסיבות. טענותיהם וטענותיהם השונות של הנתבעים נדחו, והם חויבו לשלם לתובע הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 170,000 ₪.