על"ע 8280/05

תקציר

בערעור ערערה הוועדה המחוזית של לשכת עורכי הדין על גזר הדין המשמעתי שגזר בית הדין המשמעתי הארצי בעניינו של עורך דין שהורשע במסירת הצהרות כוזבות לרשויות מס המקרקעין. עורך הדין נידון במקור לשישה חודשי מאסר בפועל ו-12 חודשי השעיה על תנאי. לשכת עורכי הדין טענה כי גזר דין זה אינו משקף כראוי את חומרת התנהגותה הפסולה ואינו עומד במדיניות הענישה המקובלת, בפרט זו הנוגעת לעבירות מס המבוצעות על ידי משפטנים. בית הדין הארצי הותיר על כנו את גזר הדין המקורי, הכיר בחומרת מעשיה של עורכת הדין אך התחשב בחרטה הכנה שלה, בהיעדר רווח אישי ובנסיבות אישיות ומקצועיות. עם זאת, בית הדין לערעורים החליט להתערב, והדגיש כי יש להחמיר בענישה משמעתית בעבירות שיש בהן קלון כדי לשמור על אמון הציבור במקצוע עריכת הדין. בית המשפט הדגיש את חשיבות ההגנה על האינטרס הציבורי ועל טוהר המידות של הקהילה המשפטית, וטען כי גזר הדין המקורי עלול לחתור תחת מטרות אלה. כתוצאה מכך, היא הגדילה את תקופת ההשעיה של עורך הדין ל-12 חודשים, והדגישה את הצורך במסר מרתיע כדי להרתיע מעבירות דומות של משפטנים.