LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 53532-07-11

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך53532-07-11
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך1 באפריל 2014
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיעקב יוספי נ' בברט זקרי
👨‍⚖️
שופטיםרות רונן

תקציר

פסק הדין במקרה זה הוא כי לבית המשפט אין סמכות להחיות את התיק או לחדש את הדיון בין הצדדים המעורבים. השופט מגיע לפסק דין זה לאחר שהסביר בדקדקנות את המורכבויות המשפטיות סביב הבוררות ובתי המשפט. התיק נסגר עם העברת הסכסוך לבוררות, כפי שהוסכם בין הצדדים, לפי סעיף 79ב לחוק בתי המשפט. סעיף זה עוסק במצבים בהם הצדדים מסכימים במהלך הליכי בית המשפט להעביר את הסכסוך ביניהם לבוררות. השופט מדגיש כי העברה זו אינה שקולה להקפאת הליכים אלא מביאה לסגירה סופית של התיק. לכן, כל צד המבקש לבחון מחדש את הסכסוך בבית המשפט לאחר ניסיון בוררות כושל, חייב ליזום תביעה חדשה. פסיקה זו, אף שעלולה להיות בלתי יעילה, מחייבת. השופט מציע לשני הצדדים, הסומכים על הבורר, לשקול לפנות אליו שוב כדי להשלים את הליך הבוררות ולקבוע את תוצאות המחלוקות ביניהם. פסקה מקיפה זו מתמצתת את עיקרי פסק הדין, לרבות הוראות החוק והחלטתו הסופית של השופט, תוך שהיא מציעה גם כמה הצעות מעשיות לצדדים המעורבים.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק הבוררות

ת"א 53532-07-11 יעקב יוספי נ' בברט זקרי, מחוזי (1.4.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית