LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 7450/01

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך7450/01
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך31 ביולי 2007
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאשרף אבו-ליטאף נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםד' ברלינר, א' א' לוי, ס' ג'ובראן

תקציר

מרטין זערור, תושב רמלה, נורה למוות באוקטובר 1999 וגופתו נמצאה בבאר. המדינה האשימה את המערער ברצח. התיק נגד המערער הסתמך במידה רבה על עדותו של לירן אלביליה, שהיה מעורב אף הוא במעשה. לירן הכחיש תחילה כל מעורבות אך בהמשך הודה והפליל את המערער. המדינה לא העניקה ללירן כל הטבה בתמורה לעדותו, ובית המשפט מצא כי עדותו של לירן עקבית ומאוששת בראיות אחרות. עם זאת, לירן נידון לשש שנות מאסר בגין חלקו בביצוע העבירה, שלטענת ההגנה מהווה טובת הנאה שיש לפסול אותו כעד. בית המשפט הכיר בחששות לגבי אמינותו של לירן, אך קבע כי הוא אינו עד מדינה וכי עדותו מאוששת דיה. בנוסף, מצא בית המשפט כי האליבי של המערער אינו אמין וסותר ברישומי טלפונים. בית המשפט הגיע למסקנה כי המערער אשם ברצח ודחה את הערעור, תוך שהוא מאשר את פסק הדין המקורי.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת הראיות

ע"פ 7450/01 אשרף אבו-ליטאף נ' מדינת ישראל, עליון (31.7.2007)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית