עת"מ 14637-10-20
פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט החליט כי אין מקום להתערב בהחלטת ועדת המכרזים של המשיבה לפרסם את המכרז לשנת 2020 משום שמדובר בהחלטה סבירה. השופט מצא כי ליבת טענת העותרים אינה קשורה לסוגיה מכרזית אלא חוזית – אותה יש לדון בבית משפט אזרחי. גם טענת העותרים כי מכרז 2020 התייבש ורוקן את המכרז הקודם משנת 2018, שהם היו חלק ממנו, נדחתה. תנאי המכרז משנת 2018 והחוזים שנבעו ממנו אפשרו למשיבה גמישות בניהול עבודות מזדמנות, לרבות פרסום מכרזים חדשים, דבר שנקבע במפורש בכללי המשחק. זאת ועוד, העותרות הפיקו תועלת רבה מהמכרז משנת 2018, והפכו את הטענות לייבוש וריקון לבלתי סבירות. בית המשפט סבור כי למשיבה צריכה להיות גמישות לנהל את הפרויקט באופן מיטבי, במיוחד כשמדובר בפרויקט ייחודי כמו הרכבת הקלה בתל אביב, ולא להיות מוגבלת מפרסום המכרז לשנת 2020. אשר על כן, העתירה נדחית, והעותרים נדרשים לכסות את הוצאות המשיב.
חקיקה מקושרת
עת"מ 14637-10-20 עינב - החץ בע"מ נ' נת"ע - נתיבי תחבורה עירוניים להסעת המונים בע"מ, מנהלי (25.11.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.