ע"א 7298/10

תקציר

פסק הדין המדובר הוא פסק דין בבקשה לעכב ביצוע פסק דין שניתן על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לטובת המשיב, המחייב את המבקש לשלם למשיב כ-2.7 מיליון ₪. המשיבה הגישה כנגד המבקשת תביעה לתגמולי ביטוח בעקבות שריפה שפרצה במסעדה שלה, וכן לפיצוי בגין אובדן רווחים עתידיים. בית המשפט המחוזי קיבל במידה רבה את טענות המשיב, והביא את המבקש לערער על ההחלטה ולבקש עיכוב ביצוע. טענות המבקש התמקדו בערעור על ממצאיו העובדתיים ושיקולי הפיצויים של בית המשפט המחוזי, ועמד על כך שלא ניתן היה לשלם את תגמולי הביטוח שאינם שנויים במחלוקת מוקדם יותר וכי ביטול השכירות נבע מגורמים אחרים מלבד העיכוב בשיפוץ המסעדה. מנגד, טען המשיב כי סיכויי הצלחת הערעור קלושים וכי מאזן הנוחות נוטה לקיום פסק דינו של בית המשפט המחוזי. השופט, לאחר ששקל את הבקשה ואת התגובות, קבע כי יש לדחות את הבקשה לעיכוב ביצוע, ואישר את החלטת בית המשפט המחוזי לעכב את תשלום מחצית הסכום שנפסק. קביעה זו התבססה על ההבנה כי פסק דינו של בית המשפט המחוזי מאזן כראוי בין השיקולים הרלוונטיים, וכי המבקש לא הציג טיעון משכנע לעיכוב ביצוע. כמו כן הורה השופט למבקש לכסות את הוצאות המשיב בסך 3,000 ₪.