LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עפ"ג 38051-09-21

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך38051-09-21
📂
סוג הליךעפ"ג
📅
תאריך14 ביולי 2022
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאסולין(עציר) נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםרון שפירא, בטינה טאובר, עדי חן-ברק

תקציר

הכרעת הדין דנה בערעורים על גזר דינו של נאשם בעל הרשעות מרובות, תוך התמקדות בהארכת מאסר מותנה של 10 חודשים. בית המשפט קובע כי שגה השופט קמא בהארכת 10 חודשי המאסר יחד עם העבירות הנוספות בהן הורשע הנאשם. במקום זאת, בית המשפט לערעורים מורה כי 10 חודשי המאסר ירוצו במקביל למאסר בפועל ולעונשים מותנים אחרים שהוטלו. בית המשפט מבהיר כי תיקון זה אינו מחייב את מאסרו מחדש של הנאשם שכן סיים לרצות עונשים אלה. כמו כן, השופטים מסכימים עם התביעה כי יש להחמיר את העונש המותנה בגין איומים ואלימות במשפחה. לפיכך, הם מתקנים את העונש ומטילים 10 חודשי מאסר על תנאי בגין עבירות ספציפיות אלה. השופטים מדגישים כי אלמלא הטעות בגזר הדין המקורי, לא היו מתערבים בחומרת העונש. עוד הם מציינים כי הנאשם כבר ריצה את עונשו, מה שהופך את ערעור המדינה למיותר במידה רבה. פסק הדין מדגיש את העיקרון הכללי לפיו מאסרים מותנים ובפועל מרצים ברצף, אך מכיר באפשרות של גזר דין מקביל מטעמים מוצדקים. לבסוף, השופטים דוחים הן את ערעורי המדינה והן את ערעורי הנאשם, תוך שינויים בגזר הדין כמתואר.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת ביטוח רכב מנועיפקודת התעבורה

עפ"ג 38051-09-21 אסולין(עציר) נ' מדינת ישראל, מחוזי (14.7.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית