בש"א 5431/13

תקציר

פסק הדין מתייחס למחלוקת על גובה הפיצוי שנפסק למערערים בגין הפרת זכויות העיצוב שלהם. פסק הדין המקורי, שניתן ביום 13.5.2013, קבע כי על המשיבים לשלם למערערים פיצוי בסך 916,006 ₪. המערערים ניסו לתקן את פסק הדין כך שיגדיל את סכום הפיצוי, אך בקשתם נדחתה ביום 28.5.2013, ובקשתם לעיון חוזר נדחתה אף היא ביום 13.6.2013. לאחר מכן החמיצו המערערים את המועד האחרון להגשת בקשה לדיון נוסף, מה שהוביל אותם לבקש ארכה מהרשם הנכבד. גם בקשה זו נדחתה, מה שגרם למערערים לערער על החלטה זו. בערעור נטען כי החלטת הרשם שגויה משום שהיא חורגת מעקרון סופיות הדיון וכי יש לחשב את המועד לספירת הימים להמשך הדיון בעתירה ממועד דחיית בקשת התיקון. עוד טענו כי פסק הדין סותר פסיקות קודמות וכי החלטת בית המשפט שלא לפסוק תשלומי ריבית והצמדה מהווה פגיעה בכבוד האדם ובזכויות הקניין שלהם. עם זאת, הערעור נדחה. בית המשפט אישר את החלטת הרשם, והסכים כי המערערים לא סיפקו טעם מיוחד להארכת המועד וכי עקרון הסופיות צריך לעמוד. מועד פסק הדין לא תוקן, והמועד האחרון לדיון נוסף בעתירה לא חודש בעקבות בקשת התיקון. כתוצאה מכך, הערעור נדחה, ופסק הדין המקורי נותר על כנו.