ת"פ 25714-10-11

תקציר

גזר הדין זיכה את נאשם 1 מאשמת ייבוא סמים וקשירת קשר לביצוע פשע בשל חוסר ראיות מספיקות הקושרות אותו לעבירות מעבר לספק סביר. עם זאת, נאשמים 2, 3 ו-4 מורשעים בייבוא סם מסוכן ובקשירת קשר לביצוע פשע. נאשם 3, שארגן את כרטיס הטיסה של הבלדר וסיפק מספרי טלפון, ידע על יבוא הסמים והיה שותף. נאשם 2, שניסה באופן אקטיבי ליצור קשר עם השליח עם שובו הצפוי, ונאשם 4, שמספר הטלפון שלו נמצא על כרטיס הבלדר, היו שותפים אף הם לקשירת הקשר ולייבוא סמים. הראיות מצביעות על מאמץ מתואם בין הנאשמים לבין הבלדר לייבא קוקאין מפרו לישראל. למרות שתפקידיו המדויקים של כל אחד מהנאשמים אינם מוגדרים במפורש, מעשיהם הקולקטיביים ושיחות הטלפון שלהם אינם מותירים ספק לגבי קנונייתם. השופט מציין כי בעוד שכתב האישום יכול היה לפרט את תפקידו של כל נאשם בצורה ברורה יותר, הראיות הקיימות אינן פוגעות בהגנתו. ההחלטה מתקבלת על סמך בחינה מקיפה של הנסיבות, לרבות פעולות לפני ואחרי נסיעת השליח, ומידת מעורבותם השונה של הנאשמים.