בש"פ 6088/18

תקציר

הכרעת הדין הנדונה קשורה לתיק של אישומי נשק נגד המערער. נגד המערער הוגש כתב אישום המייחס לו קשירת קשר לביצוע פשע, ניסיון לסחר בנשק ונשיאת נשק ללא רישיון. בכתב האישום נטען כי המערער קשר קשר עם אחרים להעברת נשק מהשטחים לישראל לצורך מכירתו. הראיות מצביעות על כך שהמערער מילא תפקיד משמעותי בפעילויות אלה, כשהוא בעל ידע מקצועי בכלי ירייה ומסייע לעסקאות נשק מרובות. התשובה לכך הייתה בקשה למעצר עד תום ההליכים המשפטיים נגד המערער, אשר נעתר לה בית המשפט, למרות שקיבל המלצה לאמצעי מעצר חלופיים משירות המבחן. בית המשפט נימק החלטה זו בכך שציין את תפקידו המרכזי של המערער בעבירות הנטענות, את גישתם הקלה לנשק ואת הסכנה הפוטנציאלית לשלום הציבור. המערערת ערערה על החלטה זו, אך הערעור נדחה. בית המשפט סבר, כי במקרים של סחר בנשק יש צורך במעצר כדי להבטיח את שלום הציבור, ושתיקתו של המערער בחקירות, לצד חומרת האישומים, מצדיקה את המשך מעצרו. זאת ועוד, בית המשפט הדגיש כי חזקת החפות והיעדר נסיבות חריגות אינן גוברות על האינטרס הציבורי במקרה זה. משכך, התקבל פסק הדין הראשוני המורה על מעצרו של המערער עד תום ההליך המשפטי.