ערר 1909/06

תקציר

המערער הואשם בגניבת משאית ועמד בפני מספר אישומים הקשורים לאירוע. בית משפט קמא הורה על שחרורו במעצר בית מלא, והכיר בו כמקרה גבולי בשל היעדר ראיות הקושרות אותו לגניבות אחרות. המערער ערער, טען כי אין עילה למעצרו וביקש שחרור מלא. לחילופין, הוא ביקש מעצר בית חלקי כדי לאפשר לו לעבוד כנהג משאית. ערכאת הערעור הסכימה כי אין עילה להארכת מעצר עד תום ההליכים, שכן המערער לא היה חלק מכנופיה שיטתית ולא היה לו עבר פלילי. עם זאת, לבית המשפט היה שיקול דעת להורות על מעצר בית, גם ללא עילת מעצר. בהתחשב ברמתו השכלית הנמוכה, אורח חייו הנורמטיבי של המערער והערכתו של קצין המבחן את מסוכנות הסיכון, נעתר בית המשפט לבקשתו של המערער למעצר בית חלקי כדי לאפשר לו לצאת לעבודה כנהג משאית. בית המשפט ביטל את צו מעצר הבית בשעות העבודה, אך הטיל אותו מחדש לאחר מכן וקבע דיון המשך לבחינת ההסדר. ההחלטה התקבלה בנוכחות שני הצדדים ונקבעה היום, 30 במאי 2006, כמועד הקובע.