LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"ב 8986/06

פסק-דין עבודה אזורי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך8986/06
📂
סוג הליךע"ב
📅
תאריך17 בנובמבר 2010
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםד.ש.ד.ש. נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםאילן איטח

תקציר

כמורה בחטיבת ביניים בחולון, התובעת, שהייתה בעלת מעמד קבע בבית ספרה, פוטרה לכאורה בשל תפקוד לקוי. הפיטורים התרחשו בזמן שעברה טיפולי פוריות. התובעת טענה כי פיטוריה נעשו שלא כדין, בשל הפרות של חוק עבודת נשים בישראל, ונבעו מהטרדה ואפליה על רקע סירובה לעבור בתי ספר ולעבור טיפולי פוריות. בית הדין האזורי לעבודה הסכים כי הליך הפיטורים הפדגוגי נפל לקוי, ולכן ביטל את ניסיון הפיטורים השני, הורה למדינה לבחון מחדש את התיק בתוך 45 יום עם ועדת מפקחים שונה, וחייב את המדינה לשלם לתובעת את שכרה ממועד הפיטורים ועד להחלטה, וכן שכר טרחת עורך דין. שני הצדדים ערערו על החלטה זו, אך ללא הצלחה. הסוגיה שנותרה להכרעה הייתה האם על התובעת לקבל פיצוי כספי בגין נזק לא ממוני לפי סעיף 13א(1) לחוק עבודת נשים, עליו חל כיום בית המשפט. התובעת טענה כי זכויותיה החוקתיות נפגעו, וכי פיטוריה בידיעה שהיא עוברת טיפולי פוריות, מהווים אפליה על רקע מינה ופגיעה בזכותה להורות. עם זאת, בית הדין דחה טענות אלה, ולא מצא כל הוכחה לקשר סיבתי בין הפיטורים לבין טיפולי הפוריות, או להתנכלות הקשורה לסירובה של התובעת לעבור ללימודים. למרות זאת, בית המשפט מצא כי התובעת פוטרה תוך כדי טיפולי פוריות, ולכן מגיע לה פיצוי בגין נזק לא ממוני. הסכום שנפסק עמד על 10,000 שקל, בהתחשב בכך שהמדינה ביטלה בסופו של דבר את הפיטורים והסכמתה לבחון מחדש את התיק. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים, עם אפשרות לערער לבית הדין הארצי לעבודה בירושלים תוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין.

חקיקה מקושרת

חוק עבודת נשים

ע"ב 8986/06 ד.ש.ד.ש. נ' מדינת ישראל, עבודה אזורי (17.11.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית