ע"פ 1159/13

תקציר

הנאשם ערער על הרשעתו ברצח, וטען כי שלושת היסודות הנפשיים של העבירה אינם מתקיימים: ההחלטה להרוג, היעדר התגרות והכנה. באשר להחלטה להרוג את היסוד, קבע בית המשפט כי טענת הנאשם כי היה במצב נפשי מעורפל אינה סבירה וכי חזקת הכוונה חלה. בית המשפט מצא כי ההחלטה להרוג לא הייתה צריכה להתקבל זמן רב מראש, והשימוש בנשק קטלני יחד עם היעדר חרטה הצביעו על החלטה להרוג. בהיעדר אלמנט התגרות, קבע בית המשפט כי לא הוכח אובדן השליטה העצמית של הנאשם עקב התגרות הקורבן, וכי ההתגרות לא הייתה כה חמורה עד שאדם רגיל היה מגיב באופן קטלני. לבסוף, באשר להכנות, מצא בית המשפט כי השימוש שעשה הנאשם בסכין ובדקירות מרובות היוו הכנה לביצוע הרצח. השופט שהם והשופטת ברון הסכימו עם דעת הרוב, והערעור נדחה.