ת"א 57680-07-24

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת המבקש לסעד זמני. ראשית, הבקשה נדונה במעמד צד אחד כפי שנקבע בתקסד"א, והמבקש לא ביקש אחרת. שנית, המבקש הביא ראיות לכאורה לעילת תביעה, אך הבקשה נעדרת פרטים מהותיים והוגשה בשיהוי; לפיכך, הוא אינו עומד בדרישות לסעד זמני. שלישית, היענות לבקשת המבקש תסכל פסק דין קודם בעניין פינוי, שאינו עולה בקנה אחד עם פסק הדין הקודם ולא ניתן לקבלו. יתר על כן, המשיב יישא בנטל כלכלי כבד אם הבקשה תיענה, דבר שיכריע את מאזן הנוחות והנזקים לטובתם. לבסוף, טענת המבקש לעיקול זכויות השכירות העתידיות של המשיב אינה תקפה, שכן זכויות אלה טרם נקבעו ואינן וודאיות. המבקש מחויב לשאת בהוצאות המשיב שהוצאו במהלך הבקשה, בסך 20,000 ₪.