ע"ע 10082-10-17

תקציר

הסוגיה בפסק דין זה נסובה סביב פרשנותה של תקנה 64 לתקנות קרן פנסיה מקיפה חדשה מבטחים ותקנונה. מקרה דומה, אבו נסאר, פירש בעבר את המונח "חל" בתקנה 64 כמתייחס למועד שבו התגלתה המחלה לראשונה אצל המבוטח, גם אם אובחנה רק מאוחר יותר. עם זאת, המקרה הנוכחי מסבך זאת בטענה שלא היו תסמינים מתועדים כלשהם של המחלה לפני הצטרפות המבוטח לקרן. עמדת המערערת היא כי מחלה שלא התפרצה ורק "קיננה" בגופו של המבוטח אינה נחשבת כמחלה ש"החלה" לפני החברות בקופה. בא-כוח המשיבה, תוך שהיא שומרת על עמדתה שלה, הסכימה לקבל את חוות דעתה של רשות שוק ההון, ביטוח וחיסכון בנושא, ולספק הבהרה לגבי מועד "החלה" המחלה. לפיכך, התבקשה הרשות למסור את עמדתה בשאלה האם המועד בתקנה 64 מתייחס למחלה "מקננת" או "מתפרצת", עם תסמינים מתועדים. תגובת הרשות תישמע בסיכומי המשיב, כאשר למערער תינתן הזדמנות להגיב לאחר מכן. פסק הדין הוא לטובת בקשת הבהרות מהרשות בעניין זה, והתיק ימשיך בהתייחסותם.