רת"ק 52745-03-24

תקציר

בית המשפט לתביעות קטנות פסק לטובת המשיבים והורה למבקשת לשלם פיצויים בסך 7,500 ₪ לאחר שמצא אותה אשמה בהוצאת דיבת המשיבים באינטרנט. תגובתו של המבקש על גיוס כספים בפייסבוק עבור משיב נכה, תוך שהוא מזהיר אחרים להיזהר מהם, נחשבה לשון הרע שכן משתמע ממנה כי המשיבים היו שקריים ובלתי מהימנים. המבקשת טענה כי היא מביעה דעה סובייקטיבית המבוססת על "תחושות הבטן" שלה, אך בית המשפט דחה טענה זו והדגיש כי דיני לשון הרע אינם מתירים הנמקה בלתי מבוססת כזו. השופט שקל בהרחבה את הראיות והטיעונים שהוצגו, והוביל למסקנה כי טענת המבקש נעדרת שחר. בשל אופיו של הליך התביעות הקטנות, רשות ערעור היא נדירה ושמורה לנסיבות חריגות, שלא התקיימו במקרה זה. משכך, נדחתה בקשת רשות הערעור, תוך שהיא מאשרת את החלטת הערכאה הנמוכה יותר.