בג"צ 4068/06
פסק-דין עליון
תקציר
לבית המשפט אין ברירה אלא לקבל את טענת המשיב כי יש לדחות את העתירה משום שלעותר אין מעמד משפטי. על פי הדין בישראל, הזכות לעתור לבג"ץ מוכרת ומורחבת, במיוחד בנושאים בעלי ערך ציבורי משמעותי הקשור לשלטון החוק. עם זאת, בית המשפט קבע גם מגבלות על מי רשאי לעתור, לרבות הדרישה כי על העותר להיות בעל עניין אישי ישיר או שנגרם לו נזק גוף בעניין. העותר אינו יכול פשוט להביא ריב של אדם אחר לבית המשפט אם אותו אדם אינו עותר בעצמו. זאת, על מנת להבטיח כי לבית המשפט תהיה גישה לכל העובדות והראיות, שכן עותר ציבורי עשוי שלא להחזיק בתמונה העובדתית המלאה. במקרה זה, זכותה של העותרת לעמוד נגזרת מאדם שבחר שלא לעתור לבית המשפט בעצמו. לפיכך, על בית המשפט להתמקד בעתירה האישית של האדם הנפגע ישירות, ויש לדחות את העתירה הציבורית שהגיש העותר ללא דיון.
בג"צ 4068/06 שמואל לם נ' בית הדין הארצי לעבודה, עליון (27.8.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.