בש"פ 3115/22
החלטה עליון
תקציר
הוגשה בקשה להעברת תיק מבית המשפט המחוזי מרכז לבית המשפט המחוזי בחיפה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט. המבקשים, המתגוררים בחדרה, טוענים כי המרחק לבית המשפט המחוזי מרכז גדול מדי וכי הגעה לדיונים תהווה מצוקה כלכלית. עוד הם טוענים כי מאחר שעבירות הלבנת ההון נחקרו בחדרה, יש לדון בתיק בבית משפט קרוב יותר. עם זאת, תגובת התביעה מתנגדת לבקשה, ומציינת כי המבקשים ביצעו עבירות באזורים נרחבים בארץ וכי רבים מעדי התביעה נמצאים באזור המרכז. בנוסף, טוענת התביעה כי הפרש מרחק הנסיעה מחדרה לחיפה לעומת לוד הוא מזערי, והמצוקה הכלכלית לה טוענים המבקשים לא הוכחה דיה. התביעה מפנה גם להחלטה קודמת של אותו בית משפט שדחתה בקשה דומה של המבקשים. בסופו של דבר, הבקשה נדחית מאחר שהמבקשים לא עמדו בנטל ההוכחה להוכיח נוחות ברורה בהעברת מקום הדיון. רשימת העדים הנרחבת בכתב האישום, הכוללת רבים מאזור המרכז, והיעדר חיסכון משמעותי במרחק, מחייבים להחיל את הכללים הרגילים של הרשות המקומית.
חקיקה מקושרת
בש"פ 3115/22 עופר זלצמן נ' מדינת ישראל, עליון (22.5.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.