בג"צ 265/87
פסק-דין עליון
תקציר
העותרים, יהודים משיחיים שעלו לישראל מדרום אפריקה, ביקשו להירשם כיהודים לפי חוק השבות. החוק מגדיר יהודי כמי שנולד לאם יהודייה או התגייר, ואינו בן דת אחרת. השאלה שעמדה בפני בית הדין הייתה כיצד לפרש את ההוראה "אינו בן דת אחרת". השופט א' ברק הדגיש את אופיו החילוני והדינמי של חוק השבות, וקבע כי יש לפרש את הביטוי על פי הדין החילוני הישראלי. הוא טען שהמבחן צריך להיות אובייקטיבי ולא סובייקטיבי, ומבוסס על הקונצנזוס הלאומי הנוכחי בעם היהודי. ברק מצא כי אמונת העותרים, שכללה את האמונה שישו הוא המשיח, מלך היהודים ובן האלוהים, חרגה מגבולות היהדות על פי הקונצנזוס הלאומי. לפיכך, הם היו בני דת אחרת, ולא יכלו להירשם כיהודים על פי חוק השבות. השופט א' אלון והשופטת א' חלימה הסכימו כי יש לדחות את העתירה, אך נימוקיהם היו שונים. אלון העדיף מבחן המבוסס על עולם היהדות וההיסטוריה היהודית, ואילו חלימה פשוט הסכימה עם התוצאה.
בג"צ 265/87 גרי לי ברספורד נ' משרד הפנים, עליון (25.12.1989)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.