ה"פ 4258/05
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
הבורר, עו"ד י. לנג, מצוי במחלוקת בין שני צדדים באשר להיקף סמכותו כבורר. הנתבע מבקש לדחות את כתב התביעה, ואילו התובע מבקש להציג ראיות חיצוניות בדבר תוכנו האמיתי ופרשנותו של ההסכם. לנג מבקש את הכרעת בית המשפט בסוגיה זו. התובע טוען כי החלטת הבורר צריכה לעמוד, ואילו הנתבע טוען כי יש להגביל את הבוררות להסכם. בית המשפט, בהסכמת הנתבע, מדגיש כי הבוררות צריכה להיות מהירה וממוקדת בהסכם. היא מבהירה כי יש להגביל את סמכותו של הבורר לפרשנות ההסכם ולשמיעת סכסוכים הנובעים ממנו. ראיות ופרשנויות חיצוניות, מסביר בית המשפט, יש להציג בפני הבורר, אשר יחליט על סמכותו לאחר שמיעת כל הראיות. בית המשפט מדגיש כי אין זה השלב המתאים לשמיעת ראיות, וכי החלטת הבורר צריכה לעמוד. פסק הדין יימסר לבורר ולצדדים. החלטה זו נועדה לשמור על יעילותו ותקינותו של הליך הבוררות.
חקיקה מקושרת
ה"פ 4258/05 יעקב לנגה נ' קופת חולים מאוחדת, מחוזי (14.9.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.