בש"פ 8889/22

תקציר

המדינה ערערה על החלטת בית משפט השלום בירושלים לשחרר בתנאים מגבילים את המבקש, המואשם בשורה של עבירות הקשורות לסכסוך משפחתי. בית המשפט המחוזי בירושלים קיבל את הערעור, בנימוק של המסוכנות הנשקפת מהמבקש וחוסר הבהירות בתנאי שחרורו. לאחר מכן ערער המבקש על החלטה זו לבית המשפט העליון, וטען כי הסכנה הנשקפת ממנו מוגבלת וממוקדת בצד השני המעורב בסכסוך המשפחתי, כי מעשיו מהווים הגנה עצמית, וכי בית המשפט המחוזי לא התחשב די הצורך בעברו הפלילי הנקי. עם זאת, שופט בית המשפט העליון דחה את בקשת רשות הערעור, וציין כי היא מבוססת על נסיבותיו הספציפיות של המקרה ואינה מעוררת שאלות משפטיות בעלות חשיבות עקרונית. השופט הדגיש כי החלטת בית המשפט המחוזי היא החלטת ביניים, עד לקבלת תסקיר מעודכן בעניינו של המבקש, וכי בקשת הערעור היא למעשה גלגול שלישי של ערעור ביניים. משכך, הבקשה נדחתה.