LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תפ"ח 7000/15

גזר הדין מחוזי באר שבע

📋
מספר הליך7000/15
📂
סוג הליךתפ"ח
📅
תאריך14 בספטמבר 2017
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזבאר שבע
⚖️
סוג החלטהגזר הדין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' פבל נפטלוביץ
👨‍⚖️
שופטיםשלמה פרידלנדר, נתן זלוצובר, יעל רז לוי

תקציר

הנאשם, פאבל נפטלוביץ, הורשע בביצוע מעשים מגונים בשתי אחיות קטינות, בנות 13.5 ו-4.5, שהיו בנותיהם של חבריו. האירועים התרחשו בשני מועדים שונים. התקרית הראשונה הייתה של האחות הגדולה, שם נגע נפטלוביץ בחזה ובישבן שלה מתחת לבגדיה תוך שהוא מעמיד פנים שהוא נותן לה שיעורי גיטרה. הוא גם עקב אחריה לחדר השינה שלה ונגע בה בצורה לא הולמת לאחר שניסתה להתרחק ממנו. האירוע השני התרחש באותו לילה, אז העיר נפטלוביץ את האחות הצעירה, נשא אותה לחדרה של האחות הגדולה וביצע בה מעשים מגונים רבים, כולל נגיעה באיבר מינה וחשיפת איבר מינו בפניה. כמה שבועות קודם לכן הוא גם ניצל את האחות הגדולה במהלך נסיעה במכונית, ונגע באיברי המין שלה באמתלה שהוא נותן לה לנהוג במכוניתו. בנוסף, נפטלוביץ הורשע בעבירות תנועה, בהן מתן אפשרות לקטין ללא רישיון לנהוג ברכבו לביצוע עבירות מין. בית המשפט מצא מעשים אלה חמורים ביותר, בהתחשב בגילן הצעיר של הקורבנות, בניצול לרעה של האמון ובמניפולציה שהפעיל נפטלוביץ. ההשפעה הפסיכולוגית של האירועים על האחיות ומשפחתן הייתה משמעותית, והשפיעה על מערכות היחסים שלהן ועל חיי היומיום שלהן. התביעה ביקשה עונש מאסר מחמיר, תוך הדגשת חומרת המעשים ותוצאותיהם. ההגנה, לעומת זאת, טענה לענישה מקלה יותר, תוך הדגשת היעדר עבר פלילי והסיכון הנמוך לחזרה לפשע. לאחר ששקל את מכלול הנסיבות, קבע השופט שלמה פרידלנדר, יחד עם סגן הנשיא נצ' זלוציובר, את טווחי הענישה המתאימים לכל אירוע. עבור העבירות נגד האחות הגדולה, הטווח נקבע על 2 עד 4 שנים, ואילו עבור האחות הצעירה הוא היה 3 עד 5 שנים – שתיהן משקפות את חומרת העבירות הקיצונית. בהתחשב בנסיבות שאינן קשורות לביצוע העבירות, הציע השופט לגזור את דינו של נפטלוביץ לדרג הביניים של טווחים אלה. כמו כן, בהתחשב בחומרת הפגיעה הכוללת בשתי האחיות, החליט בית המשפט להטיל עונש כולל של 5 שנות מאסר, לצד מאסר על תנאי, שלילת רישיון הנהיגה של הנאשם ופיצוי משמעותי לנפגעות. השופטים הסכימו גם עם טענת התביעה להתייחס לעבירות כאל אירועים נפרדים, שלכל אחד מהם טווח ענישה משלו, ולצבור את העונשים בהתאם. בסופו של דבר, נגזרו על הנאשם 5 שנות מאסר, כאשר שנה וחצי מאסר על תנאי מותנה בהתנהגותו במהלך 3 השנים שלאחר שחרורו. כמו כן חויב לשלם לכל אחות 50 אלף שקל כפיצוי, שיוחזקו בחשבון נאמנות עד הגיעם לבגרות. בית המשפט פסק גם על עבירות התנועה, ושלל את רישיון הנהיגה של נפטלוביץ לתקופה של 3 שנים מיום שחרורו. פסק הדין נחתם בכך שהודיע לנאשם על זכותו לערער על ההחלטה לבית המשפט העליון בתוך 45 יום. גזר דין מקיף זה, הדגישו השופטים, נועד לשקף את חומרת העבירות, להרתיע מפני עבירות דומות ולעשות צדק עם הקורבנות.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת התעבורה

תפ"ח 7000/15 מדינת ישראל נ' פבל נפטלוביץ, מחוזי (14.9.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית