LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 3872-01-08

פסק-דין שלום עפולה

📋
מספר הליך3872-01-08
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך20 בדצמבר 2012
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזעפולה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםעיריית בית שאן נ' רשת לייבוביץ בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםשאדן נאשף-אבו אחמד

תקציר

השופט קבע כי יש לקבל את טענת העירייה התובעת ברובה. הנתבעות, ובהן מספר חברות ובעלי מניותיהן, חויבו לשלם לעירייה סך של 1,263,415 ש"ח (לאחר הפחתה של 7% לצורכי פשרה) בתוספת הפרשי הצמדה וריבית, וכן הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 55,000 ש"ח לעירייה. סכום זה נבע מארנונה שלא שולמה שיוחסה לנאשמים. השופט פסק לטובת טענת העירייה כי החברות הוקמו כדי להתחמק מחובות מס וכי בעלי המניות היו אנשי קש. לכן, השופט הרים את מסך ההתאגדות והטיל אחריות אישית על בעלי המניות. מספר טענות שהעלו הנתבעים בדבר גובה המס החייב, כגון קיזוז וזיכויים, נדחו מאחר שהנתבעים לא הביאו ראיות מספיקות. עוד קבע השופט כי תקופת ההתיישנות אינה חלה במקרה זה משום שהנתבעים הודו בזכותה של העירייה לגבות את החוב ומעשיהם נועדו להונות את העירייה. יש לציין כי השופט נמנע מלהטיל אחריות אישית על אריה ליבוביץ, אחד הנתבעים, בשל הכרזתו על פשיטת רגל.

חקיקה מקושרת

חוק ההתיישנותחוק החברותחוק החוזים (חלק כללי)חוק הרשויות המקומיות (ריבית והפרשי הצמדה על תשלומי חובה)פקודת הנזיקיןפקודת העיריותפקודת הראיותפקודת מס הכנסהפקודת פשיטת הרגל

ת"א 3872-01-08 עיריית בית שאן נ' רשת לייבוביץ בע"מ, שלום (20.12.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית